Суд смягчил меру пресечения Стерненко

06.08.2020, 23:04 •

4633

Шевченковский районный суд Киева изменил меру пресечения активисту Сергею Стерненко, которого подозревают в убийстве, на ночной домашний арест. Об этом написал активист в своем Telegram-канале.

«Дали ночной домашний арест с 21:00 до 6:00 до 21 сентября», – написал он.

Ранее активист находился под круглосуточным домашним арестом.

Сам Стерненко рассказал нам, что думал, что меру пресечения ему не смягчат и такое решение его удивило, хотя он им не доволен.

«Учитывая политические заявления высшего руководства государства по моему делу, фактически до решения суда признали меня виновным, учитывая то, что Ирина Венедиктова (генпрокурор — ред.) постоянно давит и прокурора и на следствие», — рассказал Стерненко и добавил, что пока не знает, будет ли обжаловать это решение суда, поскольку не видел еще полного текста постановления.

Напомним, это дело касается нападения на Стерненко 25 мая 2018 года. Тогда он нанес ножевое ранение одному из нападавших — Ивану Кузнецову. Вскоре тот умер от полученных ран. Стерненко настаивает, что защищался 

В чем обвиняют Стерненка

Стерненко в суде

Бывшего лидера одесского «Правого сектора» Сергея Стерненка обвиняют в умышленном убийстве и незаконном ношении холодного оружия - ножа.

В 2018 году на него совершили три покушения в Одессе. Во время последнего Сергей Стерненко убил одного из нападавших.

фаер

Другого нападающего сначала задержали, однако потом отпустили.

11 июня Стерненку сообщили о подозрении в умышленном убийстве - прокуроры считают, что он догонял нападающего и ударил его ножом уже после того, как нападение закончилось, то есть превысил необходимую самооборону.

Стерненко настаивает, что защищался и догонял нападающего, чтобы задержать, а не убить.

Также ему инкриминируют незаконное ношение ножа. 

Дело приобрело политический окрас

О повестке для Стерненко еще в марте говорила новый генпрокурор Ирина Венедиктова. Ведь факт убийства не отрицает и сам Стерненко. Разнятся только трактовки - самооброна это была или умышленный акт. Но в любом из этих случаев должно вручаться подозрение, вестись следствие. Пока же Стерненко проходит уже два года в статусе свидетеля.

Аргументы полиции по делу Стерненко

Убийство - установленный всеми факт, по делу Стерненко провели экспертизу крови, оставшейся на лезвии ножа. Больше всего там оказалась крови самого «активиста», который вышел из потасовки с порезанной рукой. 

Это говорит о том, рану Стерненко получил самым последним. Причем нанес он ее себе скорее всего сам - ведь к тому времени Кузнецов уже был убит, а Исайкул ранен и бежал. 

В тексте подозрения указано, что радикал носил с собой нож, подпадающий под определение холодного оружия. Поскольку имел в Одессе врагов и был в «напряженном нервном состоянии». 

Полиция заявляет, что Стерненко, увидев Кузнецова и Исайкула, напал на них «без каких-либо угроз своей жизни и здоровью» и сразу начал орудовать ножом. Жертвы обратились в бегство, но он бросился в погоню, что, по мнению полиции, и стало еще одним маркером умышленного деяния. 

Догнав Кузнецова, Стерненко нанес ему еще не меньше пяти ударов ножом - в область живота и сердца. У мужчины вывалились внутренности, и через минуту он умер от кровопотери. Исайкулу же удалось убежать, пока Стерненко был занят Кузнецовым. Но следствие полагает, что радикал намеревался зарезать и его. 

Полиция считает Стерненко виновным по 15 статье УК Украины (часть третья) - покушение на преступление, и 115 статье (пункт 1 часть 2, а также по части первой) - умышленное убийство. По закону карается до 15 лет, а дальше зависит от отягчающих обстоятельств. 

В конце сентября текст подозрения поступил на подпись генеральному прокурору. Но тогдашний глава ГПУ Руслан Рябошапка документ визировать не стал.

Уголовных дел по эпизоду мая 2018 года расследуется два. В одном Стерненко проходит потерпевшим, а в другом - потерпевшими являются Исайкул и семья убитого Кузнецова.

Именно по второму делу активисту могут вручить подозрение. А первое, как утверждают зищитники Стерненко - разваливается. 

Аргументы защиты Стерненко

После информации о скором подозрении для одесского радикала, его защита изложила свой взгляд на историю с убийством. Основные аргументы звучат в интервью адвоката Стерненко Виталия Коломийца изданию «Зеркало недели». 

Коломиец считает, что Стерненко никого не добивал, как утверждалось в проекте подозрения. 

Еще один аргумент адвоката - что это было уже третье по счету нападение на Стерненко за весну. Поэтому, мол, имеет место самооборона. 

Теги:
  • Стерненко
  • Суд
  • Смягчение