Суд по делу Труханова отклонил одно из основных доказательств следствия

08.07.2019, 22:00 •

247

Суд по делу мэра Одессы Геннадия Труханова отклонил одно из основных доказательств следствия.

Об этом сообщили на заседании Малиновского районного суда Одессы, передает МИР со ссылкой на Украинская правда.

Таким образом, была признана недопустимой экспертиза по стоимости здания, за которое городской совет, согласно версии следствия, заплатил сумму, в два раза превышающую рыночную. Соответствующую информацию подтвердил адвокат одесского градоначальника Александр Лысак.

«Там эксперты собирали доказательства, которые вообще запрещено эксперту делать. Кроме того, осмотр места происшествия произведен с существенным нарушением, а сама экспертиза является производным уже от этого», – настаивает адвокат.

Кроме того, Александр Лысак утверждает, что в условиях нестабильности рынка невозможно определить справедливую стоимость такой экспертизы, а также апеллирует к тому, что необходимой методической базы для экспертов по определению рыночной стоимости не существует.

При этом в Специализированной антикоррупционной прокуратуре экспертизу стоимости считают очень важным доказательством в данном деле.

Еще одним недопустимым доказательством суд назвал сообщение о подозрении Геннадию Труханову и нескольким его вероятным сообщникам. Его адвокат настаивает на том, что мэру Одессы о подозрении сообщил не уполномоченный на это следователь. В свою очередь, это, по мнению защиты, означает, что Геннадий Труханов и вовсе не является подозреваемым и обвиняемым.

Читайте также: Каким из всех Ваших «добрых» дел доверять, господа мэры?

Теги:
  • Труханов
  • Суд
  • Лысак